| 학력 | 전공 | 학점 | 나이 |
|---|---|---|---|
|
4년제 졸업 성균관대학교(본교) |
화학/화공 |
총 평점 4.06 / 4.5
전공 평점 4.1
|
24세 |
| 어학점수 | 인턴 및 연구생 경험 | 실습 및 기타 교육 경험 | 자격증 |
|---|---|---|---|
|
토익 895
오픽 IH
|
3회 | 3회 |
위험물산업기사
컴퓨터활용능력 1급
|
| 자소서 항목 | "LG전자"에 대한 지원동기에 대하여 구체적으로 기술하여 주십시오. |
|---|---|
| 작성 내용 | [Life’s Good] LG전자에서 더 나은 삶을 목표로 담대하게 도전하는 엔지니어가 되고자 지원하였습니다. 저는 도전하는 것을 즐기며 도출한 솔루션이 실제로 적용이 될 때 엔지니어로서의 가치를 느낍니다. 한 집에서 20년 이상 살아오며 기술의 혁신을 가장 밀접하게 느끼게 해준 것은 가전제품이었고 가전산업만큼 저의 가치를 실현할 수 있는 분야는 없다고 생각하였습니다. LG전자의 기술력과 성장 가능성은 목표 달성에 확신을 주었습니다. 글로벌 가전기업 ‘월풀’을 제치고 2년 연속 생활가전 1위에 등극하며 UP 가전을 통해 고객의 라이프스타일에 맞춘 기술력을 인증하였고 가전을 넘어 스마트 라이프 솔루션 시업으로 거듭나기 위해 매출 규모를 2030년 100조원까지 확대하는 성장 가능성을 보여줍니다. 또한, 고객 중심 경영으로 끊임없이 ‘Life’s Good’을 선도하는 모습은 저의 성장 이념에 부합한다고 생각하였습니다. [Realize in HE] HE 본부가 보여준 TV 제품의 10년 역사는 LG전자의 고객 맞춤형 기술 혁신을 선두에서 창출하고 있음을 증명합니다. 또한, 공간의 제약을 뛰어넘는 ‘LG SIGNATURE OLED M’과 ‘LG 스탠바이미 Go’의 개발을 통해 진정한 ‘Life’s Good’을 실현하고 있음에 매력을 느꼈습니다. 향후, 품질 엔지니어가 되어 차세대 제품 개발 단계에서 문제의 조기 진단을 통한 더 빠른 양산 이관으로 고객의 더 나은 삶을 앞당기는 데 집념하겠습니다. ‘디스플레이소재및공정’을 이수하며 습득한 TV 제품/공정에 대한 이해도와 4개월간 학부연구생으로서 R램 소자 개발의 각 단계에서 성능을 테스트하고 신뢰성을 검증한 경험은 개발 품질 직무에서 GATE Keeper로서 단계별 Validation을 평가하는 데 도움이 될 것입니다. 1년의 부학생회장 활동을 통해 대행사/학과 사업을 주도하며 습득한 소통 능력과 대인관계능력으로 제품 개발단계에서 원활하게 타 부서와의 협업을 끌어내 패널과 모듈의 수율/품질 이슈를 개선에 기여하겠습니다. |
| 자소서 항목 | 본인이 지원한 직무관련 향후 계획에 대하여 -본인이 지원한 직무와 관련된 본인의 향후 미래 계획에 대해 구체적으로 기술해주시기 바랍니다. |
| 작성 내용 | 입사 후 20년 뒤에는 LG전자 TV 제품의 성능/신뢰성을 개선하기 위한 개발 Process를 총괄하는 Global No.1 품질 엔지니어가 되겠습니다. 초기 2년 동안은 평택 디지털 파크의 인프라와 조직문화에 빠르게 적응하고 사내교육/세미나/지도선배에게 LG전자 내부 기준에 맞춘 품질 관리 업무를 배우며 기반을 쌓겠습니다. 또한, CV-DV-PD-PV 각 Gate 별 품질 합격·불합격 판정 기준을 익히며 이를 토대로 5년 차에는 시 양산 제품 품질 최적화를 통해 내구성/방수의 물리적 특성과 화질/소비전력의 전기적 특성과 같은 성능 개선에 일조하겠습니다. 10년 차에는 책임 엔지니어로서 팀 내에서는 멘티를 지도하며 업무 노하우를 전수하고 개발 이후 수율/품질에 대한 피드백을 받아 유관 부서와 협업하며 단계별 목표 품질 달성에 기여하겠습니다. 최종적으로 제품 설계/구현 난제에 대한 선제 대응과 공정 단계별 상관성을 고려한 솔루션 확보를 통해 ‘고객 불량 Zero’에 이바지하겠습니다. |
| 자소서 항목 | 프로젝트 경험 ※ 최선을 다해 참여했던 학교 수업의 팀플레이 과제, 경진대회, 공모전 등 가장 기억에 남고 많은 것을 배운 프로젝트에 대해 기술하세요. 프로젝트 제목/기간/참여 인원/본인의 역할/내용과 결과/본인의 역할을 반드시 포함해주시고, 최초 프로젝트 목표, 목표 대비 달성 수준과 본인이 배우고 느낀 점을 포함하면 좋습니다. |
| 작성 내용 | {활동명} 화공인공지능 팀플레이 과제 {기간} 23.03~23.06 {주제} 품질저하 데이터셋 원인분석 {주요내용} 인원: 6인 역할: PCA/Lasso회귀를 통한 원인 변수 추출 내용: Chat GPT/Python을 통해 불량원인을 찾으며 변수 간의 상관성 분석의 중요성을 깨달았습니다. 공정변수{X1~X52} 시계열{0~1000min} 데이터셋에서 중요도가 높은 변수만으로 차원을 축소하기 위해 PCA를 진행하였습니다. 추출한 품질 저하의 원인 변수 중에서 1의 상관관계를 보인 변수{X7, X13}가 있었고 두 변수의 규명을 위해 Lasso 회귀 분석으로 더 유의미한 변수 X7을 도출하여 해석 오류를 방지하였습니다. 이러한 상관성 분석에 대한 고찰과 경험을 토대로 제품 개발 단계에서 품질 향상 및 검출력 강화에 기여하겠습니다. {활동명} 지능형반도체소재연구실 학부연구생 {기간} 23.03~23.06"4개월" {주요내용} 역할: MI{ITO-Cu2O-Pt} 구조의 R램 소자 성능 개선 내용: 아이디어에 도전하고 충돌하는 과정은 개선의 모토가 됨을 배웠습니다. 사전 연구에서 Cu2O EP 시, Sb/Pb 도핑은 각각 {111}/{200} 성장을 유도하는 것을 확인하였고 이 둘을 함께 도핑했을 때 성장의 충돌이 일어날 것이라는 가설을 세우고 검증하였습니다. 연구실 선배님들의 조언과 논문리뷰를 통해 설계한 RCP의 Split 평가는 많은 시간/반복적인 실험을 요구했음에도 주말까지 출근하며 150여번의 EP Split 평가와 후속 실험을 진행하였고 최적 도핑 농도{3mM}와 Cu2O 형성 전압{Sb:-0.2V/Pb:-0.3V}을 도출하였습니다. 이후 Co-doping 시 -0.45V에서 Cu2O NPs을 형성하였고 On/Off ratio 1.2 X 104의 기존보다 우수한 전기적 특성을 보였습니다. 이는 23년 한국전기전자재료학회에서 발표도 하며 Insight를 키우는 계기가 되었고 연구 과정에서 난제 발굴과 가설 검증시 필요한 적극성과 지구력을 갖출 수 있었습니다. |
